“Não sou a favor daquela CPMF porque ela foi desviada.” (Presidente Dilma Rousseff, em entrevista a rádios mineiras, 01/09/2011.)

A VERDADE

A Presidenta fez uso do mais puro eufemismo para defender a criação de mais um imposto.

Na votação para regulamentar a Emenda 29, a bancada do PT na Câmara Federal pressionou e votou pela instituição da Contribuição Social para a Saúde (CSS), nos moldes “daquela CPMF”.

Foi derrotada. Até porque não é por falta de dinheiro que a saúde vai mal.

Além da Presidenta, a supertudo no governo do ex, o próprio ministro da Fazenda, Guido Mantega, reconheceu que somente 42% da antiga CPMF iam para financiar a saúde. Além disso, quando a contribuição foi extinta, o governo do PT aumentou outros impostos, como o IOF e a CSLL, para “compensar” a perda.

Não é problema de caixa também. A arrecadação tributária só fez crescer nos nove anos de governo do PT. Já passa de 35% do PIB, e atingiu a marca de R$ 1 trilhão há alguns dias.

A doença da saúde tem diagnóstico simples: má gestão, omissão, ausência de fiscalização, excesso de corrupção. Estragos da auto-herança maldita legada por Rousseff e Lula, que agora mata milhares de brasileiros iludidos pelos discursos enganosos da campanha eleitoral.

“Ele tem respondido de forma muito tranquila, calma, e tem tido mudanças no Ministério do Turismo, adequações, então eu particularmente quero dizer que entendo que a permanência do ministro Novais está dada.” (Ministra de Relações Institucionais, Ideli Salvatti, em Brasília, 23/08/2011.)

“Eu não acho que a gente pode ficar sendo pautado por isso [pelas denúncias da mídia].” (Presidente Dilma Rousseff, à revista Carta Capital, 10/08/2011.)

“A partir de agora, todas as indicações para cargos de segundo e terceiro escalões têm que ser avaliadas pelos critérios da Lei Ficha Limpa.” (Presidente Dilma Rousseff, em Brasília, 25/07/2011.)

A VERDADE

Pedro Novais não resistiu às evidências de mau uso do dinheiro público, leia-se improbidade administrativa. E, mais uma vez, a iniciativa da “faxina” não partiu do Planalto e sim da investigação de jornalistas, que há semanas vêm denunciando os desmandos do ex-ministro de Rousseff para o Turismo

Em 100 dias, é o quarto ministro do governo do PT que cai por envolvimento em casos mal explicados. Contando com a saída de Nelson Jobim por divergências, e a permuta interna de pastas entre Ideli Salvatti e Luiz Sérgio, Rousseff sustenta recorde inédito na história recente: na média, um ministro saído a cada 15 dias.

Nesse ritmo, a Presidenta corre o risco de bater uma nova marca em junho do ano que vem, quando poderá ter trocado todos os seus ministros.

Nem mesmo o discurso firme do filtro da ficha limpa vale: o substituto de Novais, o deputado Gastão Vieira, também do PMDB do Maranhão, utilizou irregularmente um apartamento funcional da Câmara Federal, quando assumiu uma secretaria no governo de Roseana Sarney. Deixou familiares morando no imóvel, sem pagar aluguel, condomínio, luz ou água. Contas pagas com o dinheiro do contribuinte.

A superministra do ex continuou a governar na base do fisiologismo, numa gestão onde o que menos pesou na escolha da equipe foi o currículo.

Uma auto-herança maldita legada por ela e Lula, que atravanca o dia a dia do país, paralisado num mar de denúncias de corrupção e malfeitos. Ou seja, nada mudou.

“Todo mundo que não defende intenções escondidas sabe que as mudanças propostas no RDC são muito produtivas para o País. (…) Ninguém que vai construir uma casa diz o quanto pretende gastar. Quer é saber quanto custará a obra.” (Líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), defendendo o RDC (Regime Diferenciado de Contratações), a pedido da presidente Rousseff, em Brasília, 28/06/2011.)

A VERDADE

R$ 84,9 bilhões a mais do que o anunciado pelo governo do PT. É quanto deve custar a Copa 2014, segundo cálculos da Adbid (Associação Brasileira da Infraestrutura e Indústrias de Base), que tem um acordo de cooperação técnica com a CBF e o Ministério do Esporte.

O cenário é um repeteco do que já acontece em outros setores e Ministério do governo do PT, como mostraram recentemente os escândalos verificados nos Transportes e órgãos.

E a situação pode se agravar. Para o procurador-chefe do Ministério Público Federal do Amazonas, Athayde Ribeiro Costa, coordenador do GT Copa, com o RDC há risco de se aprovar financiamentos de projetos com falhas e sem detalhamento, que demandarão aditivos bem acima dos valores inicias. Praticamente um aval para o sobrepreço, paralisação de obras e de portas abertas para a corrupção.

Se essas são as intenções às claras, dá até medo de pensar quantos bilhões mais de dinheiro do contribuinte escorrerão pelos ralos da incompetência administrativa petista.

“O Obama recebeu uma herança maldita, que foi uma crise financeira sem precedentes. E eu recebi uma herança maldita, que era um país andando para trás. Nossa geração não terá herança maldita”. (Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em reunião do G-20 na Coreia do Norte, 12/11/2010).

“Nós mudamos a lógica de crescimento do país, e este país tem a força que tem porque temos esta herança, este legado.” (Presidente Dilma Rousseff, negando ter recebido uma herança maldita do antecessor Lula, em Brasília, 03/09/2011.)

A VERDADE

“Precariedade dos projetos, preços excessivos, serviços não executados, adulteração em medições de obras, direcionamento de concorrência”. É pouco?

Pois então tem mais: “comportamento permissivo, omisso e doloso”. Onde isso? No governo Lula-Dilma.

Quem denuncia? Não, não é a imprensa marrom e sim a Controladoria Geral da União que, depois de uma enxurrada de notícias, foi empurrada a agir no Ministério dos Transportes e no Dnit.

R$ 682.232.208,53 é, até agora, a primeira parte visível e o tamanho da herança maldita que a dupla aprontou para ganhar as eleições presidências de 2010.

Apenas esse escândalo resultou na demissão de 25 envolvidos, entre eles o primeiríssimo escalão dos Transportes e do Dnit. Numa operação que o governo, marqueteiramente, começou a chamar de “faxina”, mas depois, pressionado pelos companheiros, recuou.

Agora, Dilma, PT e companhias garantem que nunca usaram o termo “faxina” e que tudo, adivinhem, foi coisa da imprensa marrom. Não é à toa que o sonho dourado do petismo é criar mecanismos para controlar a imprensa.

No último Congresso do PT realizado em Brasília no final de semana, praticamente nove meses depois de assumir, discursando para a companheirada e na presença do ex, Rousseff, a beneficiária, não tinha mais como ficar em cima do muro e fingir que o passado não lhe pertencia. E foi assim, levemente constrangida, que assumiu sua parte como coautora da auto-herança maldita que o Brasil enfrenta.

“Não se demite nem se faz escala de demissão, nem sequer demissão todos os dias. Isso não é de fato Roma Antiga.” (Presidente Dilma Rousseff, sobre os sucessivos escândalos em seu governo, em Brasília, 25/08/2011.)

A VERDADE

O Brasil pode ainda não ser a “Roma Antiga”, mas os “banquetes”, companheiros, continuam sendo faustos.

O mais recente ingrediente do pantagruélico espetáculo petista – e que parece longe de ser o último – é a denúncia de que a ministra-chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, fez um “acordo” com a direção de Itaipu quando saiu de livre e espontânea vontade da binacional para disputaruma vaga no Senado, em 2006. Com a combinação, a empresa pública “demitiu” Hoffman, que, entre o FGTS e multa rescisória, viu sua conta bancária engordar nada menos que R$ 145 mil – mais de 250 salários mínimos.

Em pouco mais de dois meses, caíram quatro ministros de Dilma. Outros três, incluindo o marido de Hoffmann, Paulo Bernardo, estão emaranhados numa teia de malfeitos.

Ao povo brasileiro, que acreditou na propaganda enganosa do PT sobre ética e austeridade, resta assistir a essa encenação grotesca, em que, os que se diziam paladinos da justiça, agora defendem os leões.

“Além de totalmente inverídicas, são de grande irresponsabilidade as ilações que tentam fazer sobre meu comportamento como Ministro de Estado e o uso de aeronaves particulares. Esclareço que jamais solicitei ou me foi oferecido qualquer meio de transporte privado em troca de vantagem na administração pública federal.” (Nota oficial do ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, sobre o uso de jatinhos particulares na campanha de 2010, 22/08/2011.)

“[Não tenho] condições de lembrar e especificar prefixos e tipos, ou proprietários, dos aviões nas quais voei no período [da campanha de 2010].” (Ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, em Brasília, 22/08/2011.)

A VERDADE

Como o ministro uma hora não lembra, na outra admite, e depois nega, é normal que para os brasileiros sobrem as dúvidas.

O Código de Conduta da Alta Administração Federal diz que “nenhuma autoridade pode receber transporte” de fonte privada. As denúncias, publicadas pela revista Época, são de que Bernardo teria voado de carona no avião do dono da empresa Sanches Tropoloni.

A construtora, apontada em obras irregulares pelo TCU em 2009 por superfaturamento, mas que recebeu R$ 267 milhões do governo do PT em 2010, é uma das que mais ganham verbas do PAC. Uma das suas principais obras é em Maringá (PR), cidade do ministro.

Se foi assim tudo “legal” como diz o ministro em nota de esclarecimento, ele poderia ter apresentado junto os recibos dos fretamentos dos jatinhos usados na campanha de sua mulher, a ministra da Casa Civil Gleisi Hoffmann.

Enquanto isso, os marqueteiros de plantão tentam colar na Presidenta a imagem de “faxineira da corrupção”. Sem sucesso. A Polícia Federal e o Ministério Público, ao contrário do governo e da cúpula petistas, não têm crises de amnésia.

“Mantenho [o apoio] a todos.” (Presidente Dilma Rousseff, sobre os ministros da Agricultura, Wagner Rossi, já afastado, e o do Turismo, Pedro Novais, em Brasília, 16/08/2011.)

A VERDADE

O Ministério do Turismo passeia pelas denúncias de irregularidades. Relatórios da Controladoria Geral da União (CGU) – e não da “imprensa golpista” como gostariam os petistas – apontam que todos os convênios firmados pela pasta estão sob suspeita.

Há disparates como o pagamento de R$ 187,5 mil por página de um relatório plagiado ipsis litteris da internet e a absoluta falta de fiscalização sobre a aplicação das verbas transferidas a prefeitura e entidades sem fins lucrativos.

Os desmandos vêm ocorrendo ao longo de toda a administração do PT. E não por falta de aviso. Em 2009, no governo do ex, a CGU observou que 1.644 convênios analisados estavam irregularidades, praticamente uma porteira aberta para o desvio de dinheiro público. Apesar disso, as verbas continuaram a ser distribuídas – de 2006 até agora, são R$ 4,2 bilhões.

Mesmo assim, Rousseff insiste no discurso de que está tudo bem. E o país, afogado num mar de fisiologismo, assiste repetecos do filme que poderia muito bem se chamar de “Nunca antes na história deste país se viu tanto desgoverno”.

“Com a ampliação de vagas gratuitas na rede federal e o atendimento a regiões onde havia vazio de oferta, vamos ampliar o acesso à educação e estimular o desenvolvimento regional.” (Presidente Dilma Rousseff, ao anunciar a criação de quatro novas universidades federais em Brasília, 16/08/2011.)

“O objetivo da interiorização das federais é fazer com que o jovem permaneça na sua região.” (Ministro da Educação desde o governo do ex, Fernando Haddad, em Brasília, 16/08/2011.)

A VERDADE

Rousseff aprendeu direitinho com seu criador. A Presidenta anunciou a construção de novas universidades quando sequer as prometidas no governo anterior do PT estão funcionando.

Ao lado da Presidenta, o blablablá de Haddad, além de não sair do papel, causa constrangimento a alunos e professores. Até julho passado, havia 53 construções paradas em vinte universidades públicas, inclusive salas de aula, laboratórios e refeitórios. E estudantes tinham aulas em salas improvisadas até em contêineres de metal. Em algumas localidades, como Garanhuns, no interior de Pernambuco, as obras no campus estão suspensas porque o governo do PT não repassa os recursos necessários.

Na ponta do lápis, o que sobra são promessas e inépcia no programa de expansão e renovação das universidades federais.

“O governo não tem nenhuma razão para ter qualquer preocupação em relação ao ministro Wagner Rossi.” (Presidente Dilma Rousseff, sobre as denúncias de desvios de dinheiro no Ministério da Agricultura, 08/08/2011.)

A VERDADE

Parece piada, mas é o PT&Cia. O governo Dilma Rousseff, fazendo água por todos os ralos, resolveu apelar. Começou com a Presidente socorrendo-se do seu criador e pedindo ao ex que a ajude, pelo amor de deus. Caso contrário perderá o apoio que lhe resta nada menos do que no PMDB, partido do seu Vice. Nunca na história desse país, criador e criatura se mereceram tanto.

Já o ministro da Agricultura praticamente apelou para a galhofa. Não tem outra explicação, mesmo ele estando em depoimento público, e oficial, no Senado Federal. Sem ter como explicar as denúncias em seus cercados, Wagner Rossi, sem ficar vermelho, atribuiu a um “descuido” dos funcionários da portaria o livre acesso do lobista Júlio Fróes às instalações do ministério. É a fábula do mordomo

Três ministros afastados, outros tantos funcionários envolvidos, alguns presos, entre eles um secretário-executivo. Essa é a usina de irregularidades em que se transformou o governo Rousseff.

Como fica cada vez mais evidente, Rousseff conseguiu a proeza de, em sete meses de “gestão”, paralisar o governo. O Brasil sofre, mas já identifica as consequências da falta de comando.

Sem traquejo político, mas autoritária e centralizadora, a Presidenta perdeu-se administrando a herança maldita que ela mesma ajudou a criar quando supertudo no governo do Lula. Nunca na história desse país, criador e criatura se mereceram tanto.

“Lá (nos EUA), ela é um tsunami; aqui, se ela chegar, vai chegar uma marolinha que não dá nem para esquiar.” (Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em São Bernardo do Campo (SP), 04/10/2008.)

“Espero que esse cenário cesse nos próximos dias, mas, caso haja um agravamento da crise mundial, o Brasil nunca esteve tão preparado.” (Ministro da Fazenda Guido Mantega, em Brasília, 04/08/2011.)

“Hoje o Brasil ainda está mais forte do que estava em 2008. Em 2008, nos tínhamos condição de enfrentar a crise quando ela veio. Hoje, nós temos mais condições.” (Presidente Dilma Rousseff, em Salvador, 05/08/2011.)

A VERDADE

O governo petista insiste na soberba, mesmo com a realidade mostrando outro cenário: a marolinha mal curada evoluiu para uma pesada herança maldita.

Sete meses de governo, três ministros demitidos – dois deles em episódios muito mal explicados –, a paralisia é a marca da Presidenta do nono ano de governo petista. Não há obras nem investimentos. O PAC e os investimentos, absolutamente necessários, em infraestrutura estão parados, e economia não vai tão bem como insiste Mantega.

A inflação acumulada em doze meses bateu em 6,87% em julho, maior índice desde junho de 2005. A Bovespa, acompanhando o que acontece em outros países, acumula perdas expressivas.

Os juros são os mais altos do mundo. E o dólar desvalorizado prejudica, não só a indústria nacional, que perde competitividade internacional. Some-se a esse quadro a dívida pública equivalente a 66% do PIB. A desindustrialização promovida pelos nove anos de PT ameaça a estabilidade econômica.

A crise mundial só se agrava. E a recessão nos Estados Unidos, Europa e Ásia cada vez mais real, pode se reverter na queda expressiva nas matérias-primas exportadas pelo Brasil.

Enquanto estavam em alta e o mundo crescia, o Brasil olhava, o governo petista fazia propaganda eleitoral, mas trabalhar que é bom nada: ficaram para trás todas as reformas estruturais que o país precisa, principalmente para baixar o “custo Brasil”.

Lula e Mantega preferem não falar no custo para sustentar a tese da marolinha. O governo federal desembolsou R$ 250 bilhões entre as isenções fiscais e créditos concedidos pelos bancos oficiais.

Envolvida no imbróglio que ajudou a criar, Rousseff repete o discurso do ex. Sem convencer. Até porque, a conta para evitar o desastre econômico aqui, será muito mais alta do que na crise de 2008. E a munição para sustentar factoides com dinheiro dos contribuintes está cada vez mais escassa. O Brasil da propaganda do PT é cada menos verdade.

“Investimento em infraestrutura voltou à ordem do dia.” (Presidente Dilma Rousseff, então candidata do PT, afirmando que no governo do PT cresceu o investimento no setor, 25/05/10.)

Vamos construir e melhorar os portos, aeroportos, rodovias, ferrovias e hidrovias. (…) Quero ser a presidente da consolidação da infraestrutura brasileira, completando o grande trabalho do presidente Lula. (…) Vamos seguir estimulando, por meio do PAC, a parceria entre os setores públicos e privado e, assim, garantir investimentos que ampliem a competitividade de nossa economia.”

A VERDADE

O PT investe pouco e mal em infraestrutura. Não há planejamento nem estratégia, e as intervenções são pontuais e ineficazes.

É o que mostra um estudo da InterB Consultoria, que afirma que a média, nos últimos anos, tem sido de 2,32% do PIB. É muito menos do que o necessário e não dá sequer para evitar o desmantelamento do que já existe. E muito abaixo, também, do que seria razoável para que o Brasil seja competitivo no mercado internacional.

O estudo mostra, ainda, que o governo petista negligencia os transportes. Dos R$ 543,3 bilhões investidos em infraestrutura, menos de 10% foram destinados ao setor. Rodovias, ferrovias, portos, aeroportos, metrôs e hidrovias estão praticamente abandonados.  De acordo com o economista Claudio Frischtak, o investimento é tão baixo que, na prática, o país tem tido sua malha logística reduzida, já que não acompanha o crescimento econômico.

Nem mesmo com o PAC, que acenava com investimentos de mais de R$ 1 trilhão, o governo petista aumentou os investimentos no setor. A análise mostra que em 2010 – melhor ano do PAC, segundo a ministra Miriam Belchior – o Brasil investiu apenas 2,53% do PIB em infraestrutura. O impacto do PAC foi de 0,5%.

“Saúdo o debate que foi feito, mas confesso que me assustei um pouco no início da discussão. E me assustei por uma razão muito simples: a maioria das pessoas que se manifestaram inicialmente declararam, posteriormente, que não haviam lido o livro objeto da polêmica.” (Fernando Haddad, no Senado,  31/05/2011.)

A VERDADE

Não bastasse Haddad empurrar aos brasileiros material didático com erros crassos, o governo do PT agora gasta quase R$ 400 mil reais em propaganda para justificar o erro e promover o ministro, pré-candidato do ex à prefeitura de São Paulo.

O livro a que Haddad se referiu foi distribuído a 484.195 alunos de 4.236 escolas e defende o uso da língua popular, mesmo com erros  gramaticais, validando como corretas frases como “nós pega o peixe” ou “os menino pega o peixe”.  Outro livro, de geografia,  coloca  o rio São Francisco  a banhar Maceió. Detalhe: o São Chico, como carinhosamente é conhecido, acaba a mais de 130 quilômetros da cidade.

Não é aceitável, seja a desculpa que for dada. Misturar informalidade com erros não trará bons resultados. Nivelar educação e estudo por baixo, não levará o Brasil a lugar algum. Assim como dificilmente o país chegará ao futuro brilhante, eternamente prometido pelo PT, enquanto o partido continuar a gastar o dinheiro público para financiar, irregularmente, as campanhas eleitorais de seus correligionários.

Aliás, vale lembrar que muitos cidadãos brasileiros têm saudade do tempo em que se concordava o sujeito maioria com  o verbo no singular, como recomendavam  os manuais da língua portuguesa.

“A partir de agora, todas as indicações para cargos de segundo e terceiro escalões têm que ser avaliadas pelos critérios da Lei Ficha Limpa. Ou seja, só assumirá cargo no governo quem não tiver condenação na Justiça.” (Presidente Dilma Rousseff, de acordo com o jornal O Globo, 25/07/2011.)

A VERDADE

A atitude de Rousseff é mais do que correta. O único senão é que a medida chega com pelo menos oito anos e meio de atraso. E paira a dúvida de quais os critérios utilizados para nomeações quando a Presidenta era a “gerontona” do ex.

A nova postura passou a valer somente depois de denúncias da imprensa das irregularidades cometidas no Ministério dos Transportes. Até agora, foram demitidos 18 funcionários, incluindo o ministro Alfredo Nascimento.

Mas, o problema é saber por que nada foi feito antes da mídia “golpista” apontar os desvios e indícios de corrupção. Até porque, de acordo com o jornal O Estado de S.Paulo, 48% do dinheiro liberado no balanço dos últimos seis meses do PAC, o programa gerenciado por Rousseff desde sempre, foram para a pasta. E destinados inclusive para obras com indícios de irregularidades segundo o TCU, como um trecho da Ferrovia Norte-Sul que recebeu autorização de despesas de R$ 100 milhões.

No total, o Ministério dos Transportes desembolsou, de janeiro a junho, quase R$ 6 bilhões para obras do PAC. É muito dinheiro nas mãos do que pode vir a ser, se confirmadas as suspeitas, uma das maiores quadrilhas de desvio de dinheiro público, como nunca antes visto na história deste país.

Apesar da suposta “devassa” comandada por Rousseff, sucessora e braço-direito de Lula, é sempre bom lembrar, ainda sobram dúvidas: se não havia controle, quantos bilhões podem ter sido desviados desde 2003, quando o PT assumiu o governo?

“O Brasil, até 2002, tinha perdido completamente a cultura do investimento em infraestrutura. (…) Enfim, o Brasil vinha num processo em que, não só não investia, como não fazia projeto e não fazia planejamento também. (…) Veja você que houve um esforço enorme do Brasil voltar a investir.” (Presidente Dilma Rousseff, então candidata do PT, no programa Roda Viva, outubro/2010.)

A VERDADE

Bastaram seis meses de governo para que as bravatas da candidata Rousseff, sempre responsabilizando os “governos anteriores” pelas deficiências do país, fossem desmascaradas. A “supertudo” da gestão do ex é agora atropelada pelos fatos.

Retrato da inoperância gerencial do PT, o Ministério dos Transportes, pasta que recebe o maior aporte de recursos do PAC, deixou de usar cerca de R$ 47,8 bilhões desde 2002. O valor equivale a quase cinco vezes o estimado para resolver os problemas dos aeroportos brasileiros e a cerca de 75% dos recursos necessários para recuperar as rodovias esburacadas.

Na combinação descontrole-incompetência, o descaso com o dinheiro público vem à tona. O ministério, que tem gerado manchetes dignas de páginas policiais, deixou de investir 44% do valor previsto nestes oito anos e meio de governo petista. A exceção, evidentemente, foi em 2010, ano em que o ex não poupou nem esforços nem recursos públicos para eleger sua sucessora, e o PT jogou R$ 13,7 bilhões em obras que ficavam bonitas na propaganda da tevê.

Mesmo assim, o governo do PT investiu mal. De acordo com o próprio Dnit, do 1,5 milhão de quilômetros de estradas brasileiras, apenas 13% são pavimentados. Os outros 87%, quase 1,3 milhão de quilômetros, não têm qualquer tipo de pavimentação.

O desperdício, que se delineia como marca do PT, vem de longe. Recuando para 2006, ano de eleição e o último do primeiro mandato de Lula, o TCU denuncia: R$ 500 milhões aplicados em uma operação tapa-buraco foram ladeira abaixo. Os 27 mil quilômetros de rodovias que teriam sido recuperados pelo ex já estavam novamente esburacados meses depois.

A conta desse descuido? Cálculos do Banco Mundial estimam que a má conservação das estradas pavimentadas gere, todos os anos, prejuízos de R$ 5 bilhões para a economia brasileira.

Mas como com o PT o que está ruim pode ficar pior… Em 2010, sob a direção de Paulo Passos, reconduzido agora ao cargo por Rousseff, o Ministério dos Transportes autorizou aditivos de R$ 787 milhões nas obras do Dnit, 154% a mais que o ex-ministro Alfredo Nascimento, que caiu no rastro das denúncias de corrupção.

“No dia de ontem a presidente definiu uma série de medidas, em particular os critérios de concessão dos terminais de Viracopos, Brasília e Guarulhos. Vamos ter obras em regime de concessão nos terminais de três principais aeroportos.” (Ex-ministro da Casa Civil ‘caído’ e consultor neo-milionário Antonio Palocci, em Brasília, 26/04/2011.)

“O Governo Federal anunciou nesta terça-feira aos governadores e prefeitos das cidades sedes da Copa do Mundo de 2014, a decisão de realizar concessões para os aeroportos de Guarulhos (SP), Viracopos (SP) e Brasília (DF). O anúncio ocorreu durante a reunião convocada pela presidente Dilma Rousseff para discutir as providências para o evento.” (Nota à imprensa da assessoria de imprensa da Secretaria da Aviação Civil, 31/05/2011.)

A VERDADE

A imobilidade do escandaloso governo Dilma Rousseff, que não conseguiu sair do patamar das falsas promessas de campanha, consolida-se.

De acordo com o jornal O Globo, o governo do PT já admite – se não desmentir novamente, como fez na semana passada – que será impossível que as concessões de aeroportos saiam ainda este ano.

E, como os terminais para atender à demanda do evento levarão pelo menos cinco anos para ficar prontos, Rousseff ficará no jeitinho PT e construirá “puxadinhos”. Será essa a recepção que o mundo de torcedores e turistas terá do governo petista.

As trapalhadas, que prenunciam o desastre, vêm da época em que Rousseff era a super – supergerente, superministra, supermãe-do-PAC – na propaganda do governo do ex.

No vale-tudo para ganhar as eleições, desde 2002 o PT bate no sistema de concessão dos serviços de infraestrutura, e explora o assunto como crítica ao PSDB.

Agora, além de admitir na prática a propaganda enganosa, o governo petista demonstra não ter competência para executar o que já deveria ter sido feito há pelo menos oito anos.

“Lamento a má interpretação que deram a esse ponto. Em momento algum se esconde o valor do órgão de controle, tanto do interno quanto do externo. Quem não sabe o valor é quem está dando o lance.” (Presidente Dilma Rousseff, sobre o Regime Diferenciado de Contratações (RDC), em Ribeirão Preto (SP), 17/06/2011.)

A VERDADE

Não fosse o assunto sério demais para piadas, daria para comparar Dilma Rousseff àquele jogador de futebol explicando uma jogada: “Eu fiz que ia, não fui e acabei fondo”.

Depois de incluir, pouco antes da votação do RDC na Câmara, o sigilo dos preços das obras para a Copa e para a Olimpíada até mesmo para os órgãos de fiscalização, Rousseff voltou atrás. Vai alterar a medida provisória que cria o RDC para que os tribunais de contas tenham acesso às planilhas de custos a qualquer momento, inclusive antes que as licitações sejam feitas e também para que os orçamentos sejam divulgados já depois da entrega dos lances.

A hesitação tem sido uma constante nas ações da presidente petista. O vai-e-volta ocorre também na questão da divulgação de documentos oficiais. Antes defensora da revelação do teor dos papéis, Rousseff, pressionada por conhecidos senadores, recuou e defendeu o segredo eterno de determinados documentos. A oposição e o povo reagiram. E, bingo! Ela agora defende, de novo, a divulgação dos papéis.

Ao titubear diante de assuntos regidos pela Constituição, Rousseff cria um clima de insegurança. E dúvidas, muitas dúvidas. Até porque a presidente quer que a medida provisória, que não precisava de mudanças, mas que agora vai ser modificada, praticamente substitua a Lei 8.666, conhecida como a Lei das Licitações. Ou seja, sem mais discussões, quer estender o RDC a todas as obras públicas do país.

Aprovada em 1993, a Lei 8.666 regulamenta o que diz a Constituição de 1988 no artigo 37: a atuação da administração pública deve ser norteada por princípios básicos: legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência. E, até agora, as exceções só poderiam ocorrer em casos de urgência e calamidade pública.

Num país democrático, o que está escrito em lei deveria ser cumprido, afinal regra é regra e deve ser respeitada. Mas no Brasil do PT, a Constituição pouco vale. Para tentar remendar o mal feito da gestão do ex, Rousseff agora quer passar como um trator por cima do legislado. E sem qualquer garantia de que aeroportos, estádios, transporte, entre outros itens básicos, estejam à altura para receber os maiores eventos esportivos do mundo.

“Nem eu, nem ninguém é dono da verdade. Mas minha visão de governo é totalmente diferente da turma do contra. Eu acredito que as empresas públicas desempenham um papel fundamental no desenvolvimento do país. Enquanto eles [oposição] enfraqueceram o país, nos fizemos o contrário. Fortalecemos o Brasil” (Presidente Dilma Rousseff, então candidata do PT, em propaganda eleitoral na tevê, 14/10/2010.)

“[Pedro] Brito informou também que colocou na praça uma circular com chamamento de empresas interessadas na construção do novo terminal de containeres no porto de Manaus. A expectativa é de concluir este processo num prazo de 60 dias para, em seguida, definir a empresa encarregada por esta obra.” (Blog do Planalto, 21/07/2010.)

A VERDADE

Mais uma vez vem por terra o discurso vazio do PT sobre as privatizações. E configura-se o estelionato eleitoral. Depois da concessão dos aeroportos, Rousseff deve anunciar agora a transferência para a iniciativa privada da construção de novos portos marítimos.

De acordo com o jornal O Estado de S.Paulo, o ex-ministro dos Portos de Lula e hoje diretor da Antaq, Pedro Brito, já identificou 45 áreas consideradas prioritárias para privatização. E afirmou que o processo começará pela licitação de um novo terminal em Manaus, aquele que ele anunciou há um ano, e, como é praxe na gestão petista, sequer saiu do papel.

A urgência de modernizar e ampliar os portos é antiga. Já em 2006, o Ipea alertava sobre a decadência da infraestrutura dos portos  – por onde são escoadas mais de 70% das exportações brasileiras – que criava gargalos intransponíveis para o crescimento do país.

Mas, no projeto de ganhar as eleições custasse o que custasse, o ex e Rousseff deixaram a situação deteriorar. O máximo que fizeram foi anunciar que o PAC 2, o maior programa eleitoreiro na história deste país, investiria R$ 3,8 bilhões nos portos, menos de um décimo do investimento necessário, segundo o mesmo Ipea, em outro relatório entregue ao governo do PT no ano passado.

E nas obras que ficaram somente na propaganda do PT, o Brasil mais uma vez paga o custo do jeitinho Lula de governar. Terminais congestionados, filas de caminhões, assoreamento, são apenas uma parte visível da herança maldita deixada pelo ex. No ranking mundial de qualidade dos portos, o Brasil é o 123º entre 134 países.

“Em estradas federais, a qualidade melhorou muito com pedágios bem menores por uma razão muito simples: nós não cobramos concessão onerosa. Logística é igual a competitividade na veia.” (Presidente Dilma Rousseff, então candidata do PT, sobre o modelo de concessão de rodovias, à revista IstoÉ, 07/05/10.)

A VERDADE

O modelo PT de privatização de rodovias é um desastre. Mais de três anos depois do leilão promovido sob a coordenação de Rousseff, então superministra do ex, as principais obras, previstas no edital, continuam no papel. E as estradas em péssimas condições de tráfego.
Mesmo com a cobrança de pedágio, faltam obras de pavimentação, sinalização, manutenção e ampliação, e sobram buracos e depressões nas pistas. Obras que deveriam ser entregues até o ano que vem, foram postergadas para 2015. Outras, previstas em contrato, sequer têm previsão de início e término, apesar de o preço do pedágio em algumas rodovias ter subido entre 22% e 39% desde 2007, acima da inflação no período.
Na Régis Bittencourt, o reajuste acumulado é de 24,63%; na Fernão Dias, de 30,39%. Em 2010, a tarifa nessas duas rodovias, principais corredores do Mercosul, subiu 13,33% e 18,88%, respectivamente, para uma inflação de 6%.
As empresas alegam dificuldades com licenciamento ambientais para a execução das obras. Especialistas atribuem o atraso nos investimentos às baixíssimas tarifas exigidas pelo governo nos leilões. A evidência maior é que tudo não teria passado de mais uma jogada do PT, às vésperas das eleições estaduais.
No balanço final, as consequências da filosofia petista do “tudo pelo poder” foram mais uma vez nefastas para os brasileiros. O custo operacional nas rodovias privatizadas pelo PT – inclusive na Fernão Dias e na Régis Bittencourt – é 41% maior que nas rodovias estaduais paulistas, por exemplo.

“Serão R$ 20 bilhões por ano para o programa até 2014.” (ministra do Desenvolvimento Social, Tereza Campello, no lançamento do programa Brasil sem Miséria, em Brasília, 02/06/2011.)

A VERDADE

O governo do PT está veiculando grande campanha publicitária para, mais uma vez, anunciar um programa de governo com números retumbantes. O problema é que os recursos previstos para o Brasil sem Miséria não se ajustam. Nem mesmo com maquiagem. Entre elas, fazer com que, entre as promessas da campanha e o anúncio da semana passada, 3,4 milhões de brasileiros ficassem fora dos beneficiados.

E, infelizmente, os R$ 20 bilhões dificilmente serão suficientes para sustentar tanta falácia, uma vez que desse total, R$ 16,5 bilhões já são destinados para o Bolsa Família. Os novos investimentos, que ninguém do governo Rousseff sabe dizer de onde sairão, seriam na verdade de R$ 3,5 bilhões.

Esse seria o orçamento de Rousseff para financiar, neste ano, a concessão de R$ 36 mensais para mais 1,3 milhão de jovens e crianças pelo Bolsa Família, assim como a inclusão de outras 800 mil pessoas no programa; a construção de cisternas para atender 60 mil famílias rurais; e a Bolsa Verde de R$ 300 por trimestre para cerca de 70 mil famílias. Sem contar o custo para localizar e incluir corretamente esses 16,2 milhões de brasileiros ainda necessitados de assistência social.

É muito pouco provável que Rousseff cumpra as metas anunciadas, principalmente se for considerada a histórica incapacidade operacional dos governos do PT. No Brasil sem Miséria, por exemplo, a presidente promete construir, em quatro anos, 750 mil cisternas para a irrigação de pequenas propriedades, beneficiando pelo menos 600 mil famílias. No programa original do ex, agora reembalado, foram construídas, em oito anos, menos de 300 mil cisternas, sendo a maioria por meio de programas organizados por ONGs e com recursos privados.

A dúvida que fica é se Rousseff fez ou não os cálculos com a ajuda do ministro Antonio Palocci e usando a fórmula da multiplicação sem revelar o milagre.

“[Palocci] jamais teve conhecimento do fato até as 23h, quando o próprio presidente da Caixa levou a notícia, contando que havia movimentações financeiras suspeitas na conta do caseiro e que o fato deveria ser comunicado ao Coaf.” (José Roberto Batochio, advogado do hoje chefe da Casa Civil de Rousseff, Antonio Palocci, negando que o ex-ministro da Fazenda de Lula tivesse ordenado a quebra de sigilo e vazamento do extrato do caseiro Francenildo Santos Costa, em Brasília, 25/02/2008.)

A VERDADE

Vai ser difícil nessa notícia o PT inventar que é coisa do PSDB, mas nada é impossível, tratando-se do petismo. Reportagem da Folha de S.Paulo de hoje mostra o que todo mundo já sabia, mas agora é oficial: o ex-superpoderoso ministro Antonio Palocci esteve envolvido até o pescoço no escândalo que feriu todos os direitos constitucionais de um cidadão brasileiro.

De acordo com a Folha, na defesa apresentada à Justiça Federal, a Caixa Econômica Federal informou que o responsável pela violação dos dados bancários do caseiro Francenildo dos Santos Costa foi o gabinete de Palocci, ao vazá-los para a imprensa, e que caberia ao ministro, pessoalmente, resguardar o sigilo dos dados que lhe foram entregues pelo então presidente da Caixa, Jorge Mattoso. O banco foi condenado a pagar indenização de R$ 500 mil ao caseiro pela quebra do sigilo bancário, mas está recorrendo.

Este é só mais um capítulo nebuloso entre tantos outros a rodear Palocci, que sempre ocupou cargos de máxima relevância nos governos do PT. O mais recente é seu enriquecimento súbito.

Enquanto o país aguarda esclarecimentos, o PT se cala e adota a prática recorrente de transferir a culpa para desviar o foco do que realmente interessa. A exemplo do que ocorreu quando José Serra e familiares tiveram quebrados o seu sigilo fiscal para que fossem elaborados dossiês. À época ficou evidenciada a campanha da petista Rousseff como responsável.

Sem nada explicar, o então presidente do PT, José Eduardo Dutra, limitou-se a um “o ônus da prova é de Serra”, e o caso foi empurrado ao ostracismo. Agora, a cortina de fumaça da vez é a tentativa de vitimizar Palocci. O fato é que o ex-superministro petista enriqueceu repentinamente, faturou igual às maiores consultoria do país, com suspeitas cada vez mais consistentes de que ele tenha praticado tráfico de influência.

Rousseff, que prometeu combater todos os malfeitos, está quieta também. E tem comentado com os companheiros que tudo não passaria de “um jogo político para desestabilizar o início da sua gestão”.

Lula, o eterno falastrão, sumido dos holofotes para ter mais tempo como garoto propaganda de grandes empresas a peso de ouro, foi obrigado reaparecer por Brasília para tentar colocar um mínimo de ordem na casa. Velha raposa política, Lula já viu tudo: “falta uma Dilma no governo Dilma”, confirmando que a última vez que o País viu um presidente foi na transmissão de cargo.