“No que depender de mim, vocês podem ter certeza de uma coisa: eu assumo e reitero, mais uma vez, o meu compromisso com a indústria naval brasileira. Eu assumo o compromisso de sempre querer melhorar o conteúdo nacional.” (Presidente Dilma Rousseff, na cerimônia de batismo da Plataforma P-56, em Angra dos Reis (RJ), 03/06/2011.)

A VERDADE

Quase um ano depois de terminada a campanha eleitoral, Rousseff permanece no palanque. E dispara discursos em que diz o que o público do momento quer ouvir.

Já na prática… O governo da petista promove um vai-e-volta que confunde o mercado, empresários e parceiros comerciais do país, resultado do anúncio de medidas apressadas e inconsistentes.

A Agência Nacional do Petróleo já acena com a flexibilização das regras para as empresas que não cumprem os índices de nacionalização na exploração e produção de campos petrolíferos já licitados. Regras, aliás, criadas quando Rousseff era ministra de Minas e Energia do governo anterior.

A “flexibilização” ronda também o aumento de IPI para veículos importados, anunciado pelo ministro Guido Mantega, da Fazenda, para “aumentar a competitividade dos automóveis brasileiros e estimular a produção interna”. O governo Rousseff já pensa em reduzir o percentual de exigência de conteúdo nacional. Até porque a medida, como seria previsível, levou montadoras a adiar investimentos em novas fábricas no Brasil.

A elevação do imposto para carros importados, uma barreira tarifária protecionista, refletiu inclusive do outro lado do planeta. A China adiou uma reunião bilateral marcada para hoje. Quer antes resolver “as diferenças por meio de consultas amigáveis” para depois discutir o incentivo das relações comerciais e econômicas entre os dois países.

Em meio a uma das mais fortes crises econômico-financeiras mundial, os sinais enviados pelo Brasil confundem, enquanto a Torre de Babel internacional tenta entender o que querem dizer as autoridades brasileiras quando falam o “dilmês”.

“Não queremos que haja especulação política em cima de fato que precisa ser apurado. A tentativa de envolver a figura do ex-presidente é um desrespeito a Lula. Nesse nível tentar vincular o ex-presidente é um absurdo e não vamos aceitar isso de forma nenhuma.” (Presidente do PT de São Paulo, deputado estadual Edinho Silva, sobre o esquema de corrupção na prefeitura de Campinas, em São Paulo, 24/05/2011.)

A VERDADE

Depois de a Justiça determinar a prisão da primeira-dama, Rosely Nassim Santos, por acusação de chefiar esquema de desvios de recursos e fraudes de cerca de R$ 650 milhões, e de mais seis pessoas, entre as quais o vice-prefeito Demétrio Vilagra (PT), a atenção do Ministério Público voltou-se à área de publicidade da prefeitura de Campinas. E, mais do que isso, colocou sob investigação pessoas com ligações estreitas com o governo federal e com o PT.

Como mostra reportagem do jornal O Estado de S.Paulo, estão na mira do Ministério Público, Dudu Godoy, marqueteiro de Lula em 1998 e responsável pela conta publicitária da Prefeitura de Campinas, e Giovane Favieri e Armando Peralta Barbosa, donos da produtora que oficialmente fez a campanha de TV e rádio de Dr. Hélio, atual prefeito de Campinas, na campanha de 2004.

A história dos três, diz o jornal, remonta ao governo de Zeca do PT, no Mato Grosso do Sul. Godoy foi secretário de Comunicação no governo petista. Os outros dois prestavam serviços de publicidade ao governo sul-matogrossense e teriam desviado R$ 30 milhões dos cofres estaduais.

Dudu Godoy, de acordo com Luiz Augusto Castrillon de Aquino – ex-presidente da Sanasa, foco do esquema de corrupção em Campinas – intermediou um encontro dos lobistas da organização criminosa acusada de desvios de R$ 615 milhões dos cofres públicos. Apesar de negar envolvimento na fraude, o publicitário confirma ter emprestado o escritório onde aconteceu a reunião.

Mas as ligações de Godoy com o PT vão adiante do Mato Grosso do Sul e da Sanasa. Além da proximidade com o gerente-executivo de Comunicação da Petrobras, Wilson Santarosa, que também é de Campinas, uma das empresas dele, a Quê Comunicação, é uma das três agências que detêm a conta de publicidade da estatal.

Relembrando: no Escândalo dos Aloprados, em 2006, Godoy e Santarosa trocaram telefonemas com Hamilton Lacerda, que admitiu à Polícia Federal a compra de um suposto dossiê que seria usado como estratégia de campanha de Lula contra candidatos do PSDB. Lacerda transportou o dinheiro, R$ 1,75 milhão, que seria usado na aquisição do falso material.

É. Talvez o presidente do PT paulista tenha razão. O caso não é mesmo para especulação política. Já passou para o foro policial.

“Estamos criando, assim o vejo, um novo modelo de relacionamento. Queremos a complementação e a cooperação econômica, política, científica e tecnológica.” (Presidente da Venezuela, Hugo Chávez, após encontro com a presidente Dilma Rousseff, em Brasília, 06/06/2011.)

“Nosso diálogo sobre os principais pontos da nossa agenda e todas as atividades e as cooperações que nós já realizamos juntos, elas mostram como é produtivo e como são amplos os nossos interesses comuns.” (Presidente Dilma Rousseff, no encontro com o presidente venezuelano Hugo Chávez, em Brasília, 06/06/2011.)

A VERDADE

A herança maldita deixada pelo ex não traz consequências nefastas somente para os assuntos internos do país. A fragilidade e a falta de rumo do governo Rousseff ficaram expostas também no encontro da presidente petista com o “hermano” Hugo Chávez, que, de produtivo, só existiu para a Venezuela.

A reunião aconteceu em meio a um impasse comercial entre a Petrobras e a PDVSA, petrolífera estatal venezuelana, sobre a construção da refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco. Sociedade acertada entre Chávez e Lula, a obra, iniciada há três anos e orçada em U$S 16,3 bilhões, teria 60% de participação da empresa brasileira e 40% da venezuelana, com financiamento do Bndes. A Petrobras, até agora, banca a refinaria sozinha e já colocou quase R$ 10 bilhões na obra. A PDVSA não compareceu com um só centavo, até porque não conseguiu apresentar ao banco de fomento brasileiro as garantias necessárias para a liberação do dinheiro.

Mas o “calote” é ainda maior. A PDVSA já acumula dívidas de quase US$ 1,4 bilhão com a Petrobras, referentes à operação em campos terrestres por quatro empresas mistas, nas quais as duas estatais são sócias em território venezuelano. Além disso, a Venezuela deve também para empresas privadas brasileiras, como é o caso da Odebrecht, que não recebeu US$ 800 milhões por obras como o metrô de Caracas.

Mesmo assim, o falastrão Chávez conseguiu levar do Brasil o compromisso de que o Bndes liberará um empréstimo de US$ 637 milhões para que a PDVSA construa um estaleiro em Sucre, na Venezuela. E o aceno de que a brasileira Braskem, controlada pela Odebrecht e pela Petrobras, construirá usinas de resina naquele país.

Se a falta de pulso de Rousseff nas negociações com Chávez incomodou a muitos brasileiros, surpreendeu também a postura com relação à defesa dos direitos humanos. Ao mesmo tempo em que recebeu com pompa e circunstância o “hermano” Chávez, a petista deixou do lado de fora do Palácio do Planalto a iraniana Nobel da Paz Shirin Ebadi, que veio ao Brasil exclusivamente para conversar com Rousseff. Sinal nada animador para a política externa da “democracia” petista.

“Nós vamos acabar de qualquer jeito com a pobreza e o petróleo pode antecipar isso.” (Presidente Dilma Rousseff, então ministra-chefe da Casa Civil, em descarada campanha antecipada e ilegal, em Brasília, 15/05/2009.)

“Acredito que vamos evitar que a crise tenha maior gravidade no Brasil. Estamos reforçando o caixa do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) com R$ 100 bilhões para que ele possa não apenas incentivar novos investimentos no setor produtivo, mas ajudar nos grandes projetos que a Petrobras tem aqui no Brasil com o pré-sal .” (Ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, garantindo que os investimentos da estatal manteriam a crise econômica mundial no nível de marolinha no Brasil, no programa de rádio Café com o presidente, 26/01/2009.)

A VERDADE

A Petrobras foi extenuantemente usada pelo ex e Rousseff em suas megapromessas para vencer as eleições presidenciais. Acabada a campanha a herança maldita deixa pelo ex dá as caras. E derruba todas as previsões da dupla petista.

Com a inflação em alta – 6,51% em doze meses –, o governo Rousseff mais uma vez interferiu numa empresa de capital aberto, e proibiu terminantemente que a companhia aumente os preços da gasolina e do diesel. Com isso, para compensar a perda de receita com os combustíveis, o Conselho de Administração da Petrobras – que já foi presidido por Rousseff – exigiu que a empresa revise seu Plano de Negócios para o período 2011-2015 e corte cerca de US$35 bilhões em investimentos.

Durante o período eleitoral, o ex e Dilma chegaram a falar em investimentos superiores a US$ 260 bilhões no período. Mas, como o custo Lula não para de crescer, Rousseff determinou o corte de 13,5% sobre a esse valor, proposto pela Petrobras há menos de uma semana. E tudo para conter a inflação que o governo do PT insiste em negar e afirma estar sob controle.

E, como sob a égide do PT tudo pode piorar, a previsão dos analistas é que a área de refino seja a mais afetada. Com a gasolina custando perto de R$ 3 o litro, notícia nada animadora para os consumidores. O corte deverá atingir também os projetos do pré-sal, dado pelo ex e Rousseff como a “salvação” do Brasil.

“Seu sonho se encontra aqui.” (Propaganda de promoção da Petrobras, prometendo milhares de prêmios instantâneos e outros onze semanais de R$ 100 mil para os consumidores que acumulassem cupons em seus postos de combustíveis.)

A VERDADE

A Petrobras fez propaganda enganosa. De acordo com o Conselho Nacional de Autorregulamentação Publicitária (Conar), a empresa não cumpre o que promete o anúncio. A Petrobras não sorteia semanalmente os prêmios de R$ 100 mil. O golpe só foi descoberto depois de denúncia de um cliente dos postos. Agora, por decisão unânime do Conar, a Petrobras terá que alterar a campanha publicitária para dizer a verdade.  É o PT acabando com a credibilidade da maior empresa brasileira. Que feio!

“Criação,  a  partir  do  pré-sal,  de  uma  poderosa  indústria de  fornecimento  de  bens  e serviços  e de  produtos  derivados  do  petróleo  e petroquímicos.” (Programa de governo da então candidata do PT à presidência Dilma Rousseff, nas eleições de 2010.)

A VERDADE

Na contramão das promessas mirabolantes na campanha eleitoral, a Petrobras – usada por Rousseff nas eleições como trunfo para o fortalecimento da indústria brasileira – quer reduzir de 65% para 35% a utilização de produtos e serviços nacionais na exploração das reservas de petróleo do pré-sal. Para a empresa, a indústria brasileira não tem escala, tecnologia nem preço competitivo para atender à demanda gigante que está por vir. E não é só no pré-sal, não. Exemplo é a última licitação lançada para a compra de oito navios de transporte de derivados de petróleo: das 16 cartas-convites encaminhadas pela Transpetro, cinco foram para companhias brasileiras e as 11 restantes para estrangeiras.

“Líder do PSDB afirma: se Serra ganhar, pré-sal será entregue aos gringos” (Título de post mentiroso no blog Amigos do Presidente Lula, 07/07/10.)

A VERDADE

O deputado federal João Almeida (PSDB-BA) não falou em entregar a Petrobras a quem quer que seja – muito menos à incompetência e lotamento político do PT. Ele quer proteger a Petrobras da imprevidência do PT de Dilma Rousseff. Concentrar na Petrobras todo o esforço de exploração do pré-sal expõe a estatal ao risco de prejuízos incalculáveis. A gigante britânica BP está arriscada a quebrar por causa do vazamento de petróleo no Golfo do México. Há três semanas, a agência Bloomberg advertiu que a Petrobras é a companhia de petróleo mais vulnerável a acidentes do tipo que atingiram a saúde da BP.

“Há cinco anos, a Transpetro acreditou no impossível, e lançou o desafio de construir 49 navios no Brasil. Hoje, o primeiro já está no mar.” (Propaganda da Petrobras na televisão, assinada pelo governo federal, 07/05/10.)

A VERDADE

O festejado navio João Cândido, lançado por Lula e Dilma Rousseff no porto de Suape (PE), não poderia estar singrando mares como mostra a propagando do governo do PT. Por enquanto, é só uma carcaça no estaleiro: não tem instalações elétricas nem equipamentos eletrônicos nem motor nem caldeira.

“O País deve dar graças a Deus por não terem partido a Petrobras em pedaços, não terem privatizado o setor elétrico, Furnas, Eletronorte, Eletrosul.” (Ex-ministra Dilma Rousseff, à revista IstoÉ, 07/05/10.)

A VERDADE

Trata-se de mais uma bravata petista repetida há anos em período de eleições. O PSDB não defende e jamais defendeu a privatização da Petrobras. Não existe nem nunca existiu qualquer declaração do partido nesse sentido. Pelo contrário: foi na gestão do PSDB que a estatal foi fortalecida e profissionalizada, medidas que permitem hoje à estatal bater todos os recordes de produção, investimentos e lucros.

“Companheiro e amigo que acompanha o Blog da Dilma, não se iluda, caso José Serra ganhe as eleições, ele vai acabar com o Banco do Brasil, a Caixa Econômica Federal e a Petrobras. Serra era o homem das privatizações no Governo FHC.” (Blog da Dilma, 26/04/10.)

A VERDADE

É o velho terrorismo eleitoral do PT, agora a serviço de Dilma Rousseff. Nunca o PSDB ou José Serra pensaram em “acabar” com as estatais citadas. Pelo contrário: foi no governo do PSDB que a Caixa Econômica e o Banco do Brasil foram recuperados e fortalecidos, e a Petrobras profissionalizada e transformada na empresa que hoje bate recordes de investimentos e produção.

“Eu entendo toda a dificuldade da oposição explicar para a população agora como é que se criticou durante sete anos e meio o que nós conseguimos com nosso esforço, nosso trabalho e nossa sorte.” (Ex-ministra Dilma Rousseff, no programa Brasil Urgente, em 21/04/10.)

A VERDADE:

Foi o governo do PT que passou esses anos todos criticando o trabalho e o esforço do governo antecessor do PSDB, negando que os avanços obtidos agora só foram possíveis com programas e ações como o Plano Real, a Lei de Responsabilidade Fiscal, o controle da inflação, a criação de uma rede de proteção social com o Bolsa Escola, Bolsa Alimentação, entre outros, e a profissionalização de empresas públicas como a Petrobras.

“Com FHC e os demo-tucanos, o objetivo central era a privatização da Petrobras, com a entrega do petróleo — e do nosso mercado de gás, combustíveis e derivados— a empresas privadas estrangeiras.” (Ex-ministro e ex-deputado cassado José Dirceu, réu no Mensalão do PT, 09/04/10.)

A VERDADE:

José Dirceu mente e distorce os fatos. Nunca se cogitou privatizar a Petrobras. Foi a gestão do PSDB que implantou as medidas que possibilitaram à Petrobras bater todos os recordes de investimentos, lucro e produção de petróleo.

A VERDADE:
A inauguração, também na agenda da ministra Dilma Rousseff, é uma balela. E mais um golpe de campanha antecipada e ilegal. A unidade de propeno da Repar já funciona desde outubro do ano passado. Além disso, a obra foi considerada superfaturada pelo Tribunal de Contas da União, que encontrou irregularidades em 19 dos 52 contratos em execução na Repar.

A VERDADE:
Aconteceu exatamente o contrário. O preço do gás de cozinha subiu em todo o país e em alguns estados o botijão foi a 45 reais. Descobriu-se agora que a alta foi orquestrada, inclusive pela Petrobras, que tem Dilma como presidente do conselho de administração. Quatorze pessoas foram presas por formação de cartel, entre elas diretores da Liquigás, empresa comandada pela Petrobras, e uma das maiores do setor no país.

A VERDADE:
A Petrobras, operadora do bloco onde está Tupi, estimou para a área entre 5 e 8 bilhões de barris de óleo. Na véspera, a Petrobras corrigiu Dilma Rousseff sobre os investimentos programados para 2010. Serão 79,5 bilhões de reais e não os 85 bilhões de reais informados pela ministra do PT no dia anterior.

VERDADE
A produção de petróleo da Petrobras cresceu muito menos no governo Lula do que no governo FHC. Foram meros 3% ao ano, em média, desde 2003, contra 10% ao ano entre 1995 e 2002. E o Planejamento Estratégico da Petrobras, aprovado em 2000 pelo seu Conselho de Administração, constituído em sua maioria por representantes do acionista majoritário – o Governo -, estabelecia como visão estratégica: “Visão 2010: A Petrobras será uma companhia estatal, integrada, líder na America Latina”.

A VERDADE:
Como costuma fazer, Dilma Rousseff mais uma vez inflou investimentos, desta vez em “apenas” R$ 5,5 bilhões. Acabou desmentida pela própria Petrobras.

A VERDADE:
O discurso de Lula não bate com os dados oficiais. Entre 2003 e 2009, a média de investimentos da União oscilou entre 0,2% — uma das mais baixas desde 1970 – e 0,6% do PIB (estimativa para o ano passado).

A VERDADE:
A referência de Dilma ao período em que Fernando Henrique Cardoso presidiu o Brasil não corresponde aos fatos: não foi preciso “resistência dos brasileiros”, já que nunca se cogitou a privatização dessas estatais. Ao contrário, foi no governo do PSDB que empresas como a Petrobras cresceram e se fortaleceram, ajudando agora a evitar os efeitos danosos da crise no Brasil.

MENTIRA:
“O fato de a Bolívia nacionalizar o gás não significa que vai faltar gás no Brasil. Nem vai faltar gás no Brasil nem vai aumentar o preço do gás. Ele vai aumentar quando tiver que fazer a renovação de contrato. De cinco em cinco anos, a Petrobras tem que discutir e fazer o reparo no preço.” (Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no programa de rádio “Café com o presidente”, 08/05/06.)

A VERDADE:
Lula cedeu às pressões do presidente boliviano Evo Moralez.
O governo do PT vai assinar aditivo de contrato de importações de gás boliviano. Com isso, os brasileiros pagarão R$ 1,2 bilhão a mais pelo produto, que sobra aqui.
A Petrobras queima 7,8 milhões de metros cúbicos de gás natural por dia, quase o mesmo volume consumo no Rio de Janeiro.