“Lamento a má interpretação que deram a esse ponto. Em momento algum se esconde o valor do órgão de controle, tanto do interno quanto do externo.” (Presidente Dilma Rousseff, sobre a medida provisória que define regime de contratação especial (RDC) para obras da Copa do Mundo, em Ribeirão Preto (SP), 17/06/2011.)

A VERDADE

Continua atrapalhado o início do segundo mandato da Exma. Sra. Presidenta da República, Dilma Rousseff. Não há má interpretação alguma. Ao pedir a aprovação do RDC, no formato contrabandeado na Câmara, Rousseff quer impor aos brasileiros o pagamento pelos prejuízos causados pela incompetência de gestão petista. E sem sequer dizer o quanto vai custar.

De tão temerária, a medida foi criticada até mesmo pelos aliados. O líder do governo, Romero Jucá (PMDB-RR), já anunciou que o Senado vai fazer ajustes no texto da MP. Foi acompanhado até pelo presidente da Casa, José Sarney.

No meio do bafafá, Dilma Rousseff tentou impor-se e mandou recado pelas vias da nova ministra das Relações Institucionais, Ideli Salvatti. A ministra, que deveria ser a ponte apaziguadora entre o Planalto e o Congresso, atendeu a chefe e disparou: o governo não aceitará modificações no texto original. E ponto.

Os problemas com a realização da Copa vêm desde o anúncio oficial da Fifa, em 2007. Na época, relatório da federação já questionava que o governo do PT não dizia como seriam bancados os gastos para melhorar a infraestrutura do país. Desde então, se passaram quatro anos de falação, comemorações. Enquanto que as obras e as fontes dos recursos permanecem apenas no falastrionismo oportunista.

Agora, com em manobra típica de governos opacos, Rousseff quer o aval para fazer o que bem entender, sem ter que dar satisfações e impedindo o acesso dos órgãos fiscalizadores aos preços das obras e também dos serviços contratados nas licitações.

Rousseff, além de abalar sua imagem gerencial, demonstra ignorar que foi eleita para governar um país democrático, republicano, regido por uma Constituição que estabelece a total independência entre os Poderes. E onde o dinheiro do contribuinte deve ser investido com total transparência. Ou será que o PT vai rasgar a Carta Magna?

“Associo a liberdade de imprensa como a coisa mais importante que conquistamos nesse período de democracia.” (Ex-ministra Dilma Rousseff, no Programa do Ratinho, 17/05/10.)

A VERDADE

Não é o que demonstra o PT de Dilma Rousseff, que se calou diante da censura imposta a jornais como “O Estado de S.Paulo”, há 290 dias proibido de publicar notícias sobre a Operação Boi Barrica, que envolve o filho do senador José Sarney (PMDB); e o “Diário do Grande ABC”, de São Bernardo do Campo, impedido desde a semana passada de publicar reportagens que relacionem o prefeito Luiz Marinho (PT) ao suposto descarte de carteiras escolares em bom estado de conservação.

VERDADE:

Dilma Rousseff comemorou o Dia Internacional da Liberdade de Imprensa em seu perfil no Twitter com 24 hs de atraso(a data era 3 de maio  e não 4, data da postagem) . Pior: Dilma não disse a verdade sobre a realidade do Brasil com relação à censura. Em um mapa da entidade Repórteres Sem Fronteiras sobre a situação da liberdade de imprensa no mundo em 2010, dividindo 175 países em um espectro de cores que vai do branco (boa) ao preto (muito grave), o Brasil aparece coberto de laranja claro (com problemas sensíveis). Entre os motivos, decisões judiciais vetando reportagens – como a que há 277 dias impôs ao jornal “O Estado de São Paulo” censura em relação à Operação Boi Barrica, da Polícia Federal, que cita a família do presidente do Senado e aliado do governo do PT, senador José Sarney.

Além da censura aberta, atingem a liberdade de imprensa as pressões do atual governo do PT, conforme denunciou Marcelo Madureira, do Casseta e Planeta, em março deste ano:

Clique aqui para assistir o vídeo inserido.

• “Seria tão mais simples e fácil [provar] o que a secretária diz, que encontrou com a Dilma. Não precisaria nem gastar dinheiro, comprar passagem, ir ao Congresso. Era só pegar as duas agendas [da ministra e da ex-secretária] e ver o que aconteceu” (Presidente Lula, em Brasilia, 17/08/09).

• “A gente não afirma, a gente prova, então as agendas são oficiais..” (Ministra Dilma Rousseff, em Mossoró, 11/08/09, negando o encontro em que teria pedido para a ex-secretária da Receita Federal, Lina Vieira, “agilizar” o processo contra o filho do senador José Sarney).

A VERDADE:

• A agenda que estava perdida no meio da mudança de Lina Vieira apareceu e mostra o dia, a hora e o assunto tratado no encontro com a ministra-chefe da Casa Civil. A ex-secretária da Receita fez uma anotação a mão em 9 de outubro de 2008, logo em seguida à reunião com Dilma. Ela escreveu: “Dar retorno à ministra sobre família Sarney”. De acordo com um amigo de Lina, a quem ela confidenciou ter achado a agenda, bem como detalhes ainda não revelados sobre o encontro, a reunião ocorreu pela manhã, próximo ao horário do almoço, fora da relação de compromissos oficiais da ministra. Convocada às pressas para a reunião, a ex-secretária conta que chegou a desmarcar o bilhete de um voo entre Brasília e São Paulo, emitido para o início da tarde de 9 de outubro, por causa da convocação inesperada. Revista Veja 17/10/09

• “A divulgação [das imagens das câmeras de segurança] solicitada esbarra na necessidade de ser preservado o direito de privacidade, seja dos visitantes, seja das autoridades ou outros agentes públicos visitados”. (Gabinete de Segurança Institucional da Presidência da República (GSI) ao jornal Folha de S.Paulo).

MENTIRA 2:

• Dez dias depois, nota oficial do  GSI garantiu que não há imagens porque o sistema de segurança apaga os registros após 30 dias. Segundo o Gabinete de Segurança, as câmeras do Palácio do Planalto são acionadas por sensores de movimento. Quando a capacidade de armazenamento do HD (disco rígido) se esgota, novas imagens substituem as antigas. “Desse modo, não mais existem as imagens relativas aos meses de novembro e dezembro de 2008 [período em que Lina Vieira teria se encontrado com a ministra Dilma Rousseff]“, diz a nota.

• “A gente não afirma, a gente prova, então as agendas são oficiais..” (Ministra Dilma Rousseff, em Mossoró, 11/08/09, negando o encontro em que teria pedido para a ex-secretária da Receita Federal, Lina Vieira, “agilizar” o processo contra o filho do senador José Sarney).

A VERDADE:

• “O principal argumento do governo ao negar o encontro entre  a ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, e a ex-secretária da Receita Federal, Lina Vieira, é o fato de a reunião não constar na agenda da ministra.  Mas levantamento feito pelo G1, no entanto, mostra que nos ministérios, a agenda oficial nem sempre é cumprida à risca e alguns eventos e encontros sequer são registrados. O G1 apurou junto às assessorias de 22 ministérios, Palácio do Planalto, Casa Civil, Receita Federal e Banco Central. Em alguns deles, a agenda nem mesmo é publicada no site ou enviada a jornalistas por e-mail. De acordo com assessores, o cronograma dos ministros muda a todo o momento e vários eventos são cancelados ou incluídos.Na Receita Federal, a assessoria afirmou que não existe uma agenda interna oficial. Disse ainda que nem todas as reuniões entre o chefe do fisco e pessoas de fora do órgao são registradas, apenas eventos de “maior relevância” pública constam em agenda. “Não existe esse nível de detalhamento”, disse o assessor, por telefone.  A assessoria da Casa Civil não respondeu às perguntas enviadas por e-mail pelo G1“.

• “É grave essa nova denúncia porque há indícios concretos da associação do presidente do Senado, José Sarney, em ato secreto de nomeação do namorado de sua neta. O Conselho de Ética terá que investigar com rigor a possibilidade de participação direta do senador Sarney na promulgação de ato secreto. Também deve ser apurada a divulgação de conversas telefônicas do senador José Sarney, que constam em inquérito que tramita sob segredo de Justiça.  A bancada do PT não se opõe a antecipação da reunião do Conselho de Ética, desde que asseguradas as exigências regimentais e a concordância e a disponibilidade de seus integrantes em período de recesso. A bancada reafirma a sua posição de que o melhor caminho seria o pedido de licença da presidência da Casa por parte do senador José Sarney”. (Nota oficial da bancada do PT no Senado, 24/07/2009)

A VERDADE:

• Ao contrário do compromisso em  nota oficial, os senadores do PT votaram pelo arquivamento dos recursos da oposição e  enterraram todas as investigações do Conselho de Ética contra José Sarney.”O PT jogou a ética no lixo“, disse o senador Flavio Arns, anunciando sua saída do partido.

• “Seria tão mais simples e fácil [provar] o que a secretária diz, que encontrou com a Dilma. Não precisaria nem gastar dinheiro, comprar passagem, ir ao Congresso. Era só pegar as duas agendas [da ministra e da ex-secretária] e ver o que aconteceu” (Presidente Lula, em Brasilia, 17/08/09).

A Verdade:

• Não seria tão simples ou fácil obter a prova sugerida por Lula, já que a agenda da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, é falsa.  Matéria assinada pela repórter Leila Swan no jornal  O Globo mostra que a agenda pública da ministra Dilma Rousseff apresenta omissões e registra eventos dos quais ela não participou. A programação do  dia 19 de dezembro de 2008, uma sexta-feira, data mais provável do encontro em que a ministra Dilma  teria pedido agilidade à ex-secretária da Receita Federal, Lina Vieira, na investigação sobre o filho do senador José Sarney, está inteiramente excluída da agenda da ministra. As agendas de segunda e terça-feiras daquela semana, publicadas no site do Palácio do Planalto, são repetidas e omitem compromissos. Há, ainda, registro de participação da ministra em pelo menos um evento no qual ela não esteve: o lançamento, no dia 18, da Estratégia Nacional de Defesa.

• “Eu não sei o que é ato secreto. Aqui (no Senado) não há atos secretos.” ( Senador José Sarney, na tribuna do Senado, em Brasília, 16/06/09).

A VERDADE

• “Ele sabia”, afirma Ralph Siqueira, ex-diretor de Recursos Humanos do Senado, apontado como responsável pela inserção das medidas, de maneira oculta, no Boletim de Administração de Pessoal (BAP), sistema que divulga essas informações. Segundo Siqueira, o presidente do Senado, José Sarney, foi informado nos dias 28 e 29 de maio da existência de atos secretos e da publicação às escondidas, ocorrida naquele mês, de todos esses boletins na rede interna da Casa.

• Já foram descobertos mais de 1.000 atos secretos – usados para nomear parentes, amigos, criar cargos e aumentar salários no Senado. Em conversa gravada com o filho Fernando, alvo de investigação pela Polícia Federal,  o presidente do Senado, José Sarney, se compromete a falar com o ex-diretor Agaciel Maia para sacramentar a contratação do namorado de uma neta, nomeado, oito dias depois, por ato secreto.

“Rodrigo Cruz não sei quem é”. (Senador José Sarney, em Brasília, 05/08/09, se defendendo das acusações no Senado).

A VERDADE:

Foto: Dida Sampaio AE

• Na foto, o senador José Sarney com o funcionário da Diretoria-Geral do Senado, Rodrigo Cruz, de quem foi padrinho de casamento. Rodrigo casou-se com Mayanna Maia, filha de Agaciel Maia, ex-diretor geral do Senado, homem de confiança de Sarney e responsável pelos atos secretos.