“Serão R$ 20 bilhões por ano para o programa até 2014.” (ministra do Desenvolvimento Social, Tereza Campello, no lançamento do programa Brasil sem Miséria, em Brasília, 02/06/2011.)

A VERDADE

O governo do PT está veiculando grande campanha publicitária para, mais uma vez, anunciar um programa de governo com números retumbantes. O problema é que os recursos previstos para o Brasil sem Miséria não se ajustam. Nem mesmo com maquiagem. Entre elas, fazer com que, entre as promessas da campanha e o anúncio da semana passada, 3,4 milhões de brasileiros ficassem fora dos beneficiados.

E, infelizmente, os R$ 20 bilhões dificilmente serão suficientes para sustentar tanta falácia, uma vez que desse total, R$ 16,5 bilhões já são destinados para o Bolsa Família. Os novos investimentos, que ninguém do governo Rousseff sabe dizer de onde sairão, seriam na verdade de R$ 3,5 bilhões.

Esse seria o orçamento de Rousseff para financiar, neste ano, a concessão de R$ 36 mensais para mais 1,3 milhão de jovens e crianças pelo Bolsa Família, assim como a inclusão de outras 800 mil pessoas no programa; a construção de cisternas para atender 60 mil famílias rurais; e a Bolsa Verde de R$ 300 por trimestre para cerca de 70 mil famílias. Sem contar o custo para localizar e incluir corretamente esses 16,2 milhões de brasileiros ainda necessitados de assistência social.

É muito pouco provável que Rousseff cumpra as metas anunciadas, principalmente se for considerada a histórica incapacidade operacional dos governos do PT. No Brasil sem Miséria, por exemplo, a presidente promete construir, em quatro anos, 750 mil cisternas para a irrigação de pequenas propriedades, beneficiando pelo menos 600 mil famílias. No programa original do ex, agora reembalado, foram construídas, em oito anos, menos de 300 mil cisternas, sendo a maioria por meio de programas organizados por ONGs e com recursos privados.

A dúvida que fica é se Rousseff fez ou não os cálculos com a ajuda do ministro Antonio Palocci e usando a fórmula da multiplicação sem revelar o milagre.

“Nós estamos cortando o custeio administrativo, não estamos cortando investimentos.” (Presidente Dilma Rousseff, na Bahia, 01/03/2011.)

A VERDADE

O governo do PT repete mantras que contrariam a realidade. Ao contrário do que disse Rousseff, no primeiro trimestre deste ano os gastos com investimentos caíram, enquanto as despesas com salários, custeio da máquina pública e da rotina do governo subiram. É o que mostra reportagem do jornal O Estado de S.Paulo. Com pessoal e custeio, o governo gastou R$ 10 bilhões a mais no primeiro trimestre em comparação ao mesmo período do ano passado. Se forem incluídos os gastos com juros, o aumento chega a R$ 13,2 bilhões. É praticamente um quarto do ajuste fiscal de R$ 50 bilhões feito no Orçamento deste ano e é dinheiro suficiente para bancar quase um ano do programa Bolsa Família. Já em investimentos, os gastos caíram mais de R$ 300 milhões na comparação com 2010. Dos R$ 8,2 bilhões despendidos em investimentos nos primeiros três meses deste ano, R$ 7,9 bilhões se referem a pagamentos de contas herdadas do governo Lula. Os programas incluídos no Orçamento de 2011 propriamente dito, aqueles que seriam preservados de cortes, praticamente empacaram. Quatro ministérios não registraram nenhum pagamento de investimentos autorizados pelo Orçamento de 2011 – Desenvolvimento Agrário, Turismo, Cultura e Pesca. O Ministério do Esporte tampouco avançou em novos investimentos. E a herança maldita de Lula ainda promete outras desagradáveis surpresas. Só em abril, o montante de contas não quitadas chega a R$ 47,7 bilhões. E, conforme já avisou o governo, parte desses contratos não será paga. As estatais também reduziram os investimentos: só nos primeiros três meses deste ano a queda foi de R$ 1,4 bilhão. Calote eleitoral?

“Na faixa etária entre 6 e 10 anos, entre os que estão fora da escola, a diferença é de 40% na comparação dos beneficiários e não beneficiários. A proporção de crianças dessa faixa etária que frequenta escola sobe de 93,3% para 96,3%, com o Bolsa Família.”

“O recebimento do Bolsa Família elevou a frequência escolar do público com oito anos ou mais de estudo de 81,7% para 91,9%.”

(Trechos de boletim do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), autarquia federal vinculada ao Ministério da Educação (MEC), março de 2011.)

A VERDADE

A realidade não é tão cor de rosa para uma parcela da população mais do que vulnerável. E por falta de planejamento e fiscalização. Um quarto das crianças que moram nas ruas está fora da sala de aula. Ao invés de estudar, perambulam por semáforos, esquinas e praças das cidades brasileiras pedindo esmolas. Os dados são de um estudo do próprio governo Rousseff e derruba um dos motes mais propalados desde o governo Lula sobre o Bolsa Família: a garantia de exigir a frequência escolar das crianças, bem como acompanhar a caderneta de saúde. O próprio Ministério do Desenvolvimento Social admite não saber quantas famílias em situação de rua recebem o benefício. Se o governo do PT não sabe, quem vai saber?

“O governo federal já deu um grande passo ao colocar suas contas no Portal da Transparência, mas é necessário ampliar a iniciativa.” (Ex-ministra Dilma Rousseff, em São Paulo, 31/05/10.)

A VERDADE

A transparência do PT de Dilma Rousseff é mais do que opaca. O governo Lula censurou e tirou do ar o “Portal do Planejamento”, que trazia informações do Brasil de verdade. As informações do Ministério do Planejamento mostravam um país onde as políticas oficiais de reforma agrária falharam, deixando os pequenos agricultores à mercê da Bolsa Família; onde a produção de biodiesel é economicamente inviável; onde a educação é de baixa qualidade em todos os níveis e nada avançou nos últimos sete anos e meio; onde o analfabetismo funcional, entre jovens e adultos é de 21%.

“José Serra boicotou o Bolsa Família: SP tem o pior acompanhamento sobre a saúde no Bolsa Família” (Manchete no Blog Amigos do Presidente Lula, 10/05/10.)

A VERDADE:

O blog – conhecido pela calúnias que publica e que ostenta uma carta de apoio do presidente Lula – mente. Primeiro, porque o acompanhamento do Bolsa Família é feito pelas prefeituras e não pelo governo do Estado. E, depois, porque o ex-governador José Serra não boicotou, nem faria sentido algum boicotar, um programa oriundo de uma ação que ele próprio criou em 2000, quando foi ministro da Saúde, o Bolsa Alimentação — projeto pioneiro de transferência de renda para gestantes, mães amamentando e crianças de até 6 anos de famílias com renda mensal inferior a meio salário mínimo. O que o governo do PT fez foi reunir o Bolsa Alimentação, o Bolsa Escola e o Auxílio Gás, programas do governo do PSDB, e rebatizá-los sob novo nome, Bolsa Família. Além disso, José Serra, pré-candidato do PSDB à presidência da República, já garantiu que pretende ampliar e reforçar o Bolsa Família, fazendo ligação com programas de educação, saúde e preparação para o emprego dos jovens.

Eduardo Graeff do PSDB é o articulador das baixarias do PSDB. Titular dos sites que promovem a guerra suja.Vamos responsabilizá-lo (Diretor de Comunicação do PT, deputado André Vargas, no Twitter, 28/04/10.)

A VERDADE

Não existe “articulador das baixarias” no PSDB. Porque o PSDB não faz nem deixa fazer guerra suja. Todos os sites do PSDB são de responsabilidade do partido, registrados, às claras. O Gente que Mente foi criado pelo PSDB para desmentir os boatos sobre privatizações, Bolsa Família, ameaças ao funcionalismo público e tantas outras baixarias inventadas contra o partido. E para denunciar as mentiras,  bravatas e falsas promessas com que políticos sem escrúpulos tentam iludir o povo. O Gente que Mente existe para repor a verdade. Só quem pode se sentir incomodado com isso é gente que mente.

“[O PSDB] já defendeu o fim da Bolsa Família e acha que o programa é contraditório com a geração de empregos.” (Ex-ministra do governo do PT Dilma Rousseff, em entrevista à Rádio 730 de Goiás, 22/04/10.)

A VERDADE:

O programa Bolsa Família foi criado pelo PSDB, portanto não faria o menor sentido o partido defender o seu fim. O partido não apenas criou os programas de transferência de renda, como também votou a favor de todas as iniciativas do governo do PT nessa área. Mais: Dilma Rousseff insiste no terrorismo eleitoral, mesmo sabendo que José Serra já garantiu que o Bolsa Família não só será mantido, mas ampliado e reforçado num futuro governo do PSDB.

“A oposição fez críticas duríssimas ao Bolsa Família, que até chamou de Bolsa Esmola.” (Ex-ministra Dilma Rousseff, em Porto Alegre, 16/04/10.)

A VERDADE:

Para tentar iludir a população com uma chantagem mentirosa, Dilma Rousseff atribui à oposição o papel que o seu partido fazia: quem rimou esmola com escola foi o PT, com objetivo de depreciar o programa Bolsa Escola, criado pelo governo do PSDB.

“Eu tenho credencial para provar que eu fiz parte disso: Luz para Todos, PAC, pré-sal, participei de todos os reajustes do Bolsa Família com a equipe do governo que eu coordenei. Eu tenho credenciais para dizer que eu fiz.” (Ex-ministra do governo do PT Dilma Rousseff, em Porto Alegre, 15/04/10.)

A VERDADE:

O Luz para Todos não passa da reedição do programa Luz no Campo, do governo do PSDB; o Bolsa Família, idem, já que simplesmente reuniu sob novo nome os programas sociais da gestão do PSDB (e desde quando participar de reajuste é credencial para presidir o Brasil?); e a história do pré-sal começou muito antes do governo do PT. E o PAC? Bem, a mãe do PAC ficou devendo 90% das obras prometidas.

A VERDADE:
O tom do edital não passa de mais um ataque de terrorismo eleitoral do PT.
O PSDB não só vai manter o Bolsa-Família como vai ampliar o programa. “Fomos nós que a criamos. A nossa impressão digital está lá, começou no governo Fernando Henrique. Tudo isso é uma grande fraude, é apenas o prenúncio do que será essa campanha: mentira e terrorismo”, afirma o presidente do PSDB Sérgio Guerra.

• “Em alguns momentos eu tenho a certeza de que eu sou estigmatizada por questões eleitorais, virou tudo eleitoral”. (Ministra Dilma Rousseff, reclamando do questionamento da imprensa, ao antecipar  o reajuste ao Bolsa Família no ano eleitoral , em Brasília, 30/07/09).

A VERDADE:

• Não é a Chefe da Casa Civil que é “estimagmatizada por questões eleitorais”, são as questões eleitorais que tomam conta da agenda do governo em benefício da  ministra Dilma Rousseff. A catorze meses da eleição, sem que haja previsão orçamentária, o governo confirmou a notícia dada por Dilma em primeira mão, não por acaso,  anunciando um aumento superior ao do custo de vida para o Bolsa Família. No mesmo dia, o governo negociou um acordo no Senado para simplificar as licitações e tentar destravar as obras do PAC, o”filho de Dilma”, no ano eleitoral (íntegra aqui para assinantes). O PAC e o Bolsa Família são os nomes que o governo do PT escolheu para batizar a aglutinação de uma série de programas  anteriormente criados e implantados pelo governo do PSDB.  Nomes fáceis de lembrar, que funcionam como  carros-chefes da campanha eleitoral de Dilma.

• No caso do Bolsa Família, cuja marca foi divulgada no primeiro governo do PT, já existem dados. “Estudo recente da FGV concluiu que o programa  gerou quase três milhões de votos para Lula, no segundo turno. No Norte e no Nordeste a ordenha nos currais do assistencialismo foi farta: 8,1 pontos percentuais a mais que no primeiro turno em Alagoas e 6,53 no Acre, para dar alguns exemplos. A experiência será repetida, agora, a favor de Dilma”, resume editorial do jornal O Globo.

• “Não sei quem foi o ignorante que um dia resolveu achar que o Brasil poderia conviver com 10% extremamente ricos, uma classe média de 30% e o restante sem ter sequer o que comer”. ( Presidente Lula, 31/07/09, Belo Horizonte).

A VERDADE:

• No afã de atacar seus adversários, Lula ignorou qualquer dado de realidade. Matemática básica: subtraindo os “10% extremamente ricos” e os “30% de classe média”, na conta de Lula sobram  60% de “restante”, ou nada menos que mais de 110 milhões de brasileiros “sem ter sequer o que comer”.

• Nem Lula candidato acreditou, em 2002, na pregação do PT: “”Acho muito 50 milhões de pessoas passando fome, 40 milhões, são números absurdos”, disse Lula no filme “Entreatos”, que registrou os bastidores de sua campanha presidencial . Os  do IBGE, de 2005,  falam de 8 milhões de brasileiros abaixo do peso – a medida da desnutrição. Ou em 14 milhões de brasileiros, 7,7% da população, em situação de insegurança alimentar grave (PNAD e Ministério do Desenvolvimento Social e Combate `a Fome, 2004).

• Em se tratando de miséria e injustiça social, nenhum número é pouco. E é difícil medir a fome por pequisa.  Mas a realidade está longe, muito longe, da exagerada matemática eleitoral apresentada por Lula.