Currículo: Dilma mente e Nassif omite
Enviado por admin em 24/07/2009 – 0:49 (63 comentários)
Início » Destaques, Vídeos
63 comentários »
Deixar um comentário!
.
..
Dilma consente. O Mão Peluda, assente.
É Gente que Mente!
infundável ?!?! ehehehehehe
é verdade, nunca, na história deste país, teve tanta gente que mente…
O “Gente que Mente” é uma criação interessante para quem deseja desabafar de maneira mais ampla (internet) sobre as farsas que o Governo Federal e o PT tem produzido ao longo desses anos de ocupação do poder, principalmente agora que, com as notícias dando conta que o Partido dos Trabalhadores se sentiu muito incomodado, este site foi mais amplamente divulgado.
Este site está sendo uma rica fonte de informações, estou sempre consultando e já mandei para o meu círculo de amizades e familiares, as mentiras do Lulla.
Prossigam, não se intimidem, estamos cansados desta bandalheira que assolou o país.
Sinceramente ter um currículo extenso não significa nada, pois tem muita gente que tem pós, mestrado, doutorado e pós-doutorado e é um “nada”.
O Problema que a melhor coisa há se fazer é não mentir. A verdade vence sempre.
Ser audtodida é uma honra, um privilégio, genialidade. Isaac Newton, Gottfried Wilhelm Leibniz, Srinivasa Ramanujan e Oliver Heaviside, todos gênios da matemática. Ainda tem Galileu Galilei, Thomas Edson, Rafael, Michelangelo, Leonardo Da Vinci, Bill Gate, Jô Soares, Sivuca e por ai vai uma enorme lista. Garanto a vocês que ninguém tem coragem de pedir o currículo deles emprestados para dar uma olhadela.
Competência não tem que ter currículo para abonar. E quem realmente é competente não precisa mentir sobre seu currículo e nem pedir para que os outros façam isso, apenas se ASSUME.
EU AREDITO NO ARNALDO JABOR: ´´ESTE MAREMOTO DE MENTIRAS NOS DARA´ UMA FOME DE VERDADES´´ !
É lamentável a postura de Dilma com relação ao Lattes, se fosse com bolsistas ordinários, seria passível de processo (e com razão).
Entretanto, com relação ao Nassif, acho meio exagerado o tom. Por mais que ele defenda a ministra, essa história toda veio a público em 2009. Em 2006, qualquer um, de boa fé, assumiu como verdadeiro o título da ministra. Inclusive o jornalista Paulo Markun! Por que não dizer que ele também omitiu?
Ainda: os posts do site do Nassif mostrados no vídeo (“Os sete erros da ficha de Dilma”, “Como (não) comprovar uma falsificação”) se referem a outra episódio, o da ficha do DOPS publicado pela Folha de S. Paulo.
Não tenho dúvidas de ter sido um erro grosseiro de Dilma quanto ao Lattes. No entanto, em relação ao Nassif, ainda não me convenci das afirmações feitas no vídeo.
Cabem comentários questionando o posicionamento do PSDB e oposição em governos anteriores???
Como é fácil atacar o currículo das pessoas. Interessante. Interessante.
Basta acessar o currículo dela (elaborado pela própria) no site da Capes http://lattes.cnpq.br/1357261451494509 para ver que a mesma levou 5 anos cursando um mestrado que normalmente se faz em 2 anos e não concluiu, ou seja, interrompeu sem defesa de nenhuma tese.
Anos depois, iniciou doutorado, também na Unicamp e, mais uma vez não mostrou competência para concluí-lo, desistiu no ano seguinte à matrícula.
- ela mesma se desmente -
AS INSTITUIÇÕES TORNARAM-SE OBSOLETAS.
Em consequências das inúmeras mentiras pregadas pelos politiqueiros deste país que o país não avança na realidade. Definimos como o maior problema atual do Brasil é, certamente, o excesso de Estado (sendo a impunidade o segundo). Hoje o Estado brasileiro tornou-se tão obeso e inefIciente, que qualquer tentativa de decolagem por parte do Pais é logo emperrada pelas centenas de pesos que o setor público amarra às pernas do Brasil. Isso nem sempre foi assim, claro. Até meados da década da 1970, o governo brasileiro teve papel fundamental na formação da então incipiente indústria nacional. Sem os investimentos estatais, dificilmente teríamos hoje a infra-estrutura de base existente, como as estradas, siderúrgicas e hidrelétricas. No entanto, essa atuação benéfica já é coisa do passado. Hoje o setor privado é extramente dinâmico e moderno e não mais depende do Estado para crescer. De fomentador econômico, o governo transformou-se num peso morto. O Judiciário tornou-se inoperante e impotente para atender às demandas devido ao desmantelamento da máquina estatal. 60% das ações que abarrotam a máquina judiciária são do Poder Público, como autor ou réu. Vivemos um dilema sério, estamos atolados num verdadeiro pântano. Num país onde faltam: Ordem, disciplina, respeito e patriotismo não avança porque são fundamentais para o crescimento do país.
À primeira vista, a ação correta a ser tomada seria aumentar a eficiência do Estado. Ora, se o governo é corrupto, vamos punir os que estão agindo errado. Se o dinheiro está sendo mal gasto, vamos dar um jeito de usá-lo corretamente. Com certeza essas ações teriam efeito benéfico. No entanto, recomendar exclusivamente esse caminho, que tem sido tentado seguidamente sem sucesso, é incorrer em boa dose de ingenuidade.
Diminuir o tamanho do Estado e torná-lo mais transparente e eficiente. O Estado brasileiro é um verdadeiro Elefante. As instituições brasileiros estão mergulhadas num verdadeiro pântano. Melhorar a capacitação das pessoas para ocupar cargos públicos e exercíco da profissão. Melhorar o ensino Escolar – desde o primeiro grau até as Universidades. Mentira proferida por pessoa pública é crime de falsidade e como tal deve ser punido. Basta o Ministério Pública iniciar o procedimento. Atte.
Que o CV da Dilma é bem deplorável, isto é!
Para ser aceita como aluna de doutorado, sem ter efetuado mestrado, seria necessário ter um CV excepcional, com publicações, etc. O que eu não entendo é como uma instituição como a UNICAMP pode aceitá-la como aluna de doutorado com este CV deplorável!!!! COMO????
Fazer doutorado “direto” é tão fácil assim na UNICAMP? DUVIDO, pois a UNICAMP é uma grande instituição!
Alguém aí da UNICAMP pode explicar tal fato??? ou trata-se de uma mentira descarada?